R9b. 22 Hemmnisse bei der Umsetzung der Peer-Unterstützung in der Suchtbehandlung im Krankenhaus – je nach betroffener Ebene (Egli Anthonioz et al. 2024)
Systemische Ebene
- Rückerstattung von Leistungen: Rückerstattungen erfordern komplexe Abrechnungsprozesse, was die Implementierung bremst. Fehlende Erfahrung der PAs in diesem Bereich kann zu ungenauen Berichten und finanziellen Sanktionen geführt haben; zudem decken Rückerstattungen nicht immer alle Kosten (S. 20; Crisanti et al., 2022; Stack et al., 2022).
- Allgemeine Finanzierung der interprofessionellen Zusammenarbeit: Die Finanzierung wird auf Systemebene als Hemmnis genannt (Rahmen nach Rawlinson et al., 2021; S. 11). Schwierigkeit, spezifische Aufgaben der interprofessionellen Koordination zu finanzieren (S. 41; Al Kurdi, 2023). Stremlow und Kolleg:innen (2023) erwähnen ebenfalls die Notwendigkeit, Koordinationsaktivitäten vergüten zu können (S. 41).
- Personalmangel: insbesondere an PAs, ein Faktor, der die Einrichtung eines solchen Angebots verhindert (S. 20; Crisanti et al., 2022).
- Risiko der Diskriminierung bestimmter Bevölkerungsgruppen: In Kentucky werden schwarze oder afroamerikanische Patient·e·s mit TUS seltener in die von den PAs angebotene Behandlung aufgenommen; schwarze Patient·e·s in der Notaufnahme werden seltener an ein Partner-Behandlungszentrum weitergeleitet (S. 21; Webb et al., 2022).
- Rechtliche Probleme: Rechtliche Probleme, auf die Institutionen bei der Einführung einer Intervention durch PAs gestoßen sind, konnten einige Projekte bremsen (S. 21; Satinsky et al., 2021).
- Anforderung eines einwandfreien Strafregisters: rechtliche Herausforderung für die Anstellung durch das Krankenhaus, umgehbar durch die Beauftragung einer PA-Organisation, was dann jedoch das Problem des Zugangs zu Patient·e·s-Daten aufwirft (S. 21; Crisanti et al., 2022; Watson et al., 2022).
- Kontextspezifische Herausforderungen im ländlichen Raum: mehr erforderliche Anpassungen, Hürden im Zusammenhang mit Datenschutz und Patient·e·s-Transporten, Lücken in der internen Kommunikation, Schwierigkeiten der internen Kultur, persönliche Barrieren aufgrund von Einstellungen und Überzeugungen des Personals (S. 21; Watson et al., 2022).
- Zertifizierungssysteme: können die Rückerstattung von PA-Leistungen bedingen (S. 23; Stack et al., 2022).
Organisationale Ebene
- Starre berufliche Hierarchie in Krankenhäusern: im Kontrast zur Peer-Rolle, mehrfach als Herausforderung für die Implementierung genannt (S. 21; mehrere Quellen).
- Mangel an Zeit, Ausbildung und Leadership: organisationale Hemmnisse im allgemeinen Rahmen von Rawlinson et al. (2021) (S. 11).
- Unterschiedliche Sicht auf die Problematik je nach Berufsgruppe: sowie formale Unterschiede zwischen Ärzt:innen und anderen Berufsgruppen, von der Schweizerischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften als zentrale Hemmnisse der interprofessionellen Zusammenarbeit in den Suchterkrankungen genannt (S. 40; Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften, 2020).
Interindividuelle Ebene
- Fehlende Definition von Rollen, Verantwortlichkeiten und Kommunikation: interindividuelles Hemmnis im Rahmen von Rawlinson et al. (2021) (S. 11). Unklare Rollen können zu Spannungen im Team führen (S. 21; Jack et al., 2018; Jacobson et al., 2012).
- Berufliche Identität und Macht: interindividuelle Hemmnisse im Rahmen von Rawlinson et al. (2021) (S. 11).
- Neudefinition des Umfangs „traditioneller“ Rollen: Die Einführung eines/einer Peer bringt Veränderungen in der Interaktion mit dem paramedizinischen Personal mit sich, die begleitet und besprochen werden müssen (S. 21; Mutschler et al., 2019).
- Rotation der Peers und der Ärzt:innen: zusätzliche Herausforderung für die Kontinuität (S. 21; Satinsky et al., 2021; Lygren et al., 2019).
- Unregelmäßigkeit der Anfragen: macht eine konstante Betreuung schwierig (S. 21; Crisanti et al., 2022).
- Divergierende Wahrnehmung von Sucht und Genesung: Die Wahrnehmung der PAs kann von der Perspektive der Institution abweichen (z. B.: 26 % der befragten PAs haben mit Patient·e·s geraucht, um eine Beziehung aufzubauen) (S. 21; Streck et al., 2023).
- Stigmatisierung und Diskriminierung der PAs durch Kolleg:innen: tragen zur emotionalen Belastung oder zum Burnout der PAs bei (S. 20; Stack et al., 2022). Der Aspekt der Stigmatisierung muss auf systemischer Ebene angegangen werden (S. 23; Stack et al., 2022).
Individuelle Ebene
- Zweifel an der Wirksamkeit und Widerstand gegen Veränderungen: individuelle Hemmnisse im Rahmen von Rawlinson et al. (2021) (S. 11).
- Herausforderungen für die PAs selbst: Stress, Impostor-Syndrom, Erschöpfung durch die ständige Notwendigkeit, den eigenen Status zu legitimieren und sich in das Krankenhausumfeld zu integrieren (S. 20; Collins et al., 2019), hohes Arbeitstempo, Intensität der Versorgung und hohe Anforderungen der Patient·e·s (S. 20; Stack et al., 2022).
- Rückfallrisiko der PAs: Die intensive emotionale Arbeit mit Patient·e·s kann zu emotionaler Erschöpfung führen oder sogar das Rückfallrisiko der PAs erhöhen (S. 20; Englander et al., 2020; McCann & Lubman, 2021).
- Persönliche Barrieren des bestehenden Personals: negative Einstellungen und Überzeugungen gegenüber PAs oder der Sucht (S. 21; Watson et al., 2022).
Quellen
Al Kurdi, C. (2023). Rapport de synthèse sur le financement de l’offre en cas d’addictions en Suisse: Enjeux et pistes d’action. Lausanne : Groupement Romand d’Etude des Addictions (GREA). https://grea.ch/actualites/rapport-financement-2023/
Collins, D., Alla, J., Nicolaidis, C., Savageau, J. A., Stanton, M., Englander, H., … (2019). “If it wasn’t for him, I wouldn’t have talked to them”: Qualitative study of addiction peer mentorship in the hospital. Journal of General Internal Medicine, 34(10), 2145–2152.
Crisanti, A. S., Earheart, J., Rosenbaum, N. A., Tinney, M., & Duhigg, D. J. (2022). Implementation of peer support services in emergency departments: A feasibility study. Journal of Dual Diagnosis, 18(3), 163–171.
Englander, H., Mahoney, S., Engard, B., Gregg, J., Dobbertin, K., & Behrends, C. (2020). Tools to support hospital-based addiction care: Core components, values, and activities of the Improving Addiction Care Team (IMPACT). Journal of Addiction Medicine, 14(2), e12–e17.
Englander, H., Weimer, M., Solotaroff, R., Nicolaidis, C., Chan, B., Velez, C., … Harmon, A. (2017). Planning and designing the Improving Addiction Care Team (IMPACT) for hospitalized adults with substance use disorder. Journal of Hospital Medicine, 12(5), 339–342.
Jack, H. E., Oller, D., Kelly, J., Magidson, J. F., & Wakeman, S. E. (2018). Addressing substance use disorder in primary care: The role, integration, and impact of recovery coaches. Substance Abuse, 39(3), 307–314.
Jacobson, N., Trojanowski, L., & Dewa, C. S. (2012). What do peer support workers do? A job description. BMC Health Services Research, 12, 205.
Lygren, H., Johannessen, A., Øygarden, O., & Bjørgen, D. (2019). Experiences with user involvement in mental health and substance use services in Norway. International Journal of Integrated Care, 19(4), 397.
McCann, T. V., & Lubman, D. I. (2021). Stigma and discrimination perspectives of people who use methamphetamine. Journal of Psychosocial Nursing and Mental Health Services, 59(11), 33–41.
Mutschler, C., Lichtenstein, S., Kidd, S. A., & Davidson, L. (2019). Transition experiences of peer workers in mental health services. Qualitative Health Research, 29(10), 1423–1434.
Rawlinson, C., Carron, T., Cohelet, C., Croisier, A., Fassa, G., Pinget, C., … Peytremann-Bridevaux, I. (2021). An overview of reviews on interprofessional collaboration in primary care: Barriers and facilitators. International Journal of Integrated Care, 21(2), 32.
Satinsky, E. N., Doran, K., Gutiérrez, M. A., & Cluver, L. (2021). Peer support for people living with HIV and substance use in low- and middle-income countries: A systematic review. Drugs: Education, Prevention and Policy, 28(5), 411–423.
Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften. (2020). Die Zusammenarbeit der Gesundheitsfachleute. Bericht. Swiss Academies Reports, 15(2).
Stack, E., Hildebrand, C., Gause, E., Aiston-Wines, K., & Becker, T. (2022). Peer recovery support services across the continuum: In, out, and beyond treatment. Journal of Substance Abuse Treatment, 133, 108650.
Streck, J. M., Shin, D., Kelly, J. F., Gai, M. J., Gouse, H., & Wakeman, S. E. (2023). Peer recovery coaches and tobacco use treatment in addiction treatment settings. Nicotine & Tobacco Research, 25(6), 1107–1111.
Stremlow, J., et al. (2023). Bases de la politique (inter)cantonale en matière de pilotage de l’aide aux personnes dépendantes.
Hauptquelle(n)
Egli Anthonioz, N., Naula, M. Bornet, G (2024). La collaboration entre domaines des soins et spécialistes des addictions impliquant un service de liaison, des pairs aidants ou du travail social – Revue des bénéfices, vécus et éléments de mise en œuvre. Lausanne: Addiction Suisse.
https://hopital-addictions.ch/recherche-preliminaire/
Rezension der AG Peer-Unterstützung in der Suchtarbeit
Dieses Merkblatt ergänzt einen Leitfaden zur Peer-Unterstützung in der Suchtarbeit, der im Rahmen des Projekts „Sucht im Spital“ erstellt wurde.
Es ist Teil eines thematischen Ressourcenhefts, das als PDF heruntergeladen werden kann.
Weitere Ressourcenblätter
- Alle Beiträge
- Beitrag zur Peer-Unterstützung
- Unkategorisiert
Verschlagwortet 9 Hindernisse, Merkblatt Peerarbeit




















